Donald Trump poursuivi en justice pour avoir vendu un accès privilégié à ses publications sur Truth Social

Deux organisations américaines de défense de la liberté de la presse ont porté plainte contre Donald Trump, mercredi 12 août 2026, pour contester la vente d’un accès prioritaire à ses publications sur Truth Social, le réseau social du président américain.
La plainte a été déposée à New York par The Intercept et la Freedom of the Press Foundation. Les deux organisations estiment que ce dispositif est « corrompu et inconstitutionnel » et demandent à la justice américaine de le déclarer illégal et d’en ordonner le blocage.
Jusqu’à 100 000 dollars par mois
Le service permet à ses abonnés de recevoir les publications de Donald Trump sur Truth Social quelques secondes avant leur diffusion au grand public. Un accès présenté comme particulièrement stratégique, alors que le président américain utilise régulièrement son réseau social pour annoncer des décisions politiques et économiques importantes.
Selon la plainte, les utilisateurs doivent débourser jusqu’à 100 000 dollars par mois pour bénéficier de ce service. Un tarif qui peut être ramené à 60 000 dollars mensuels pour les abonnés qui s’engagent sur une période de trois ans.
Des informations susceptibles d’influencer les marchés
Les plaignants dénoncent un dispositif qui permettrait à des personnes disposant de moyens financiers importants d’obtenir en avance des informations publiées par le président américain.
Donald Trump utilise régulièrement Truth Social pour communiquer sur des sujets susceptibles d’avoir des répercussions économiques, notamment les droits de douane ou les évolutions de la guerre entre les États-Unis et l’Iran.
Les organisations à l’origine de la plainte estiment ainsi que le président pourrait tirer un avantage financier de la diffusion anticipée d’informations gouvernementales susceptibles de faire évoluer les marchés financiers.
La procédure judiciaire vise donc à faire examiner la légalité de ce système et à empêcher sa poursuite. L’affaire soulève plus largement des questions sur les rapports entre communication présidentielle, intérêts privés et accès privilégié à l’information.

Agence