Procès Sékou Kaba- Kadiatou Biro Diallo: un litige de 195 000 dollars autour d’une commande en Chine

Le procès de Sékou Kaba, commerçant de profession, s’est poursuivi ce mardi 3 février 2026 au tribunal de première instance de Kaloum. Il est poursuivi pour abus de confiance portant sur un montant de 195 000 dollars américains, au préjudice de Kadiatou Biro Diallo, plus connue sous le nom de DK.
Le prévenu, qui comparaît , est accusé d’avoir détourné des fonds destinés à l’achat et à l’acheminement de tables-bancs et de chaises depuis la Chine. À la barre, Sékou Kaba a formellement nié les faits, rejetant la responsabilité du blocage de la marchandise sur la partie civile.
La version du prévenu
Âgé de 38 ans, marié et commerçant fournisseur, Sékou Kaba explique que le litige est né d’un retard de paiement de la part de DK concernant les frais d’embarquement de deux conteneurs restants, évalués à 24 000 dollars.
Selon lui, le partenariat débute en novembre 2023, lorsque DK le contacte pour un projet d’importation de 3 250 tables-bancs et 6 500 chaises. Une commande portant sur six conteneurs est alors passée auprès d’une usine chinoise.
Il affirme que :
DK a déjà reçu 1 800 tables-bancs et 2 942 chaises ;
sur un montant initial de 211 250 dollars, un premier versement de 110 000 dollars a été effectué ;
un retard de paiement aurait coïncidé avec une hausse brutale des frais de transport, passés de 3 500 à 12 000 dollars par conteneur  selon lui.
à ce jour, quatre conteneurs sur six auraient été chargés.
« Dès que DK aura payé les 24 000 dollars restants pour l’embarquement, elle aura le reste de sa marchandise », a-t-il soutenu, assurant avoir entièrement payé l’usine et rejetant toute accusation de détournement.
La position de la partie civile
De son côté, Kadiatou Biro Diallo (DK) a vigoureusement contesté la version du prévenu. Elle affirme avoir versé un total de 232 000 dollars, preuves à l’appui, et soutient n’avoir reçu que trois conteneurs.
Selon elle  , la marchandise a été entièrement payée dès janvier 2024 ;
les frais de transport initialement fixés à 3 500 dollars par conteneur avaient déjà été réglés ;
le blocage des conteneurs restants relève exclusivement de Sékou Kaba.
« Je ne lui dois absolument rien. C’est lui qui me doit 195 000 dollars, correspondant à la marchandise non livrée. Désormais, je ne veux plus de la marchandise, je réclame le remboursement intégral de mon argent », a-t-elle déclaré.
Elle a également évoqué des échanges WhatsApp, l’absence de contrat écrit mais une relation fondée sur la confiance, ainsi que des démarches entreprises pour éviter une exposition publique de l’affaire.
Réactions des avocats
Pour la défense, Maître Mohamed Touré, avocat de Sékou Kaba, estime que l’affaire est simple et reproche à la partie civile d’introduire des éléments étrangers au dossier. Il a annoncé la comparution de témoins pour établir les paiements effectués.
Du côté de la partie civile, Maître Bombi Mara affirme que DK a apporté des preuves irréfutables du détournement présumé. Il souligne que le prévenu a lui-même reconnu avoir reçu 211 250 dollars, sans livrer la totalité de la marchandise correspondante.
L’avocat déplore également le fait que Sékou Kaba demeure en liberté, malgré la gravité des accusations, et annonce la comparution prochaine de plusieurs témoins pour établir sa mauvaise foi.
Renvoi du procès.

Après avoir entendu les différentes parties, le tribunal a rejeté la demande d’expertise comptable introduite par la défense. L’affaire a ensuite été renvoyée au 10 février 2026, afin de permettre la comparution des témoins et la production des pièces destinées à établir que le prévenu a effectivement réglé l’usine.

Doura